واشنگٹن — سپریم کورٹ نے پیر کو اس بات پر اتفاق کیا کہ وہ گھر میں شراب کشید کرنے پر عائد وفاقی پابندی کی قانونی حیثیت کا جائزہ لے گی، رائٹرز نے خبر دی ہے۔ یہ پابندی 1868 میں خانہ جنگی کے بعد شراب پر ٹیکس چوری روکنے کے لیے لگائی گئی تھی۔
رائٹرز کے مطابق اس تنازع میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ قانون کا دفاع کر رہی ہے، جبکہ چیلنج کرنے والوں کا کہنا ہے کہ گھریلو کشید پر پابندی آئین کے تحت کانگریس کے اختیار سے تجاوز ہے۔ عدالت نے پابندی کے خلاف نچلی عدالت کے فیصلے کے خلاف انتظامیہ کی اپیل سماعت کے لیے منظور کی ہے۔ توقع ہے کہ جج آنے والے مہینوں میں دلائل سنیں گے اور جون کے اختتام تک فیصلہ سنائیں گے۔
کانگریس نے یہ پابندی 1861 سے 1865 کی خانہ جنگی کے بعد وفاقی آمدنی کے تحفظ کے لیے لگائی تھی۔ رائٹرز کے مطابق قانون کی موجودہ شکل میں خلاف ورزی پر پانچ سال تک قید اور دس ہزار ڈالر جرمانے کی سزا ہے۔ امریکی گھر پر بیئر اور شرابِ انگور بنانا قانونی طور پر جائز ہے، گھریلو بیئر سازی کو 1978 میں وفاقی طور پر قانونی قرار دیا گیا تھا، مگر گھر میں اسپرٹ کشید کرنا وفاقی جرم ہی رہا ہے۔
یہ مقدمہ سپریم کورٹ تک اس لیے پہنچا کہ نچلی عدالتوں کے فیصلے آپس میں مختلف تھے۔ اپریل میں نیو اورلینز میں قائم پانچویں سرکٹ اپیل عدالت نے قانون کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ کانگریس کے ٹیکس عائد کرنے کے اختیار کو استعمال کرنے کا غیر ضروری اور نامناسب ذریعہ ہے۔ چند دن بعد سنسناٹی میں قائم چھٹی سرکٹ اپیل عدالت نے قانون کو برقرار رکھتے ہوئے کہا کہ یہ کشید شدہ اسپرٹ پر وفاقی ایکسائز ٹیکس وصول کرنے کا ضروری اور مناسب ذریعہ ہے۔ پانچویں سرکٹ کا فیصلہ غیر منافع بخش ہوبی ڈسٹلرز ایسوسی ایشن اور اس کے چار ارکان کی جیت تھا۔
اوہائیو، فلوریڈا اور آئیڈاہو سمیت ریپبلکن قیادت والی 15 ریاستوں کے اٹارنی جنرلز نے چیلنج کرنے والوں کی حمایت میں بریف داخل کیا اور ججوں سے اس اختلاف کو حل کرنے کی درخواست کی۔ رائٹرز کے مطابق انہوں نے لکھا کہ اچھی وسکی کے برعکس یہ اختلاف وقت گزرنے سے بہتر نہیں ہوگا۔ محکمہ انصاف نے عدالت سے مقدمہ لینے کی درخواست کرتے ہوئے کہا کہ حکومت کو ٹیکس آمدنی کے تحفظ میں بڑا مفاد حاصل ہے، اور کانگریس نے 160 سال پہلے کشید شدہ اسپرٹ کے ٹیکس کی بڑے پیمانے پر چوری کے جواب میں گھریلو کشید پر پابندی لگائی تھی۔
اس فیصلے کی اہمیت یہ ہے کہ اس سے طے ہوگا کہ کیا خانہ جنگی کے بعد کے دور کا محصولاتی قانون آج بھی اس شوق کو جرم قرار دے سکتا ہے جسے اس کے حامی گھریلو بیئر سازی جیسا سمجھتے ہیں، اور یہ بھی کہ کانگریس کا ٹیکس عائد کرنے کا اختیار گھر کے اندر نجی اور غیر تجارتی سرگرمی تک کس حد تک جا سکتا ہے۔
آئندہ کیا ہوگا: عدالت دلائل کی تاریخ مقرر کرے گی، انتظامیہ، چیلنج کرنے والوں اور دونوں طرف کی ریاستوں کی تفصیلی بریفیں آئیں گی اور جون میں عدالتی مدت کے اختتام تک فیصلہ آئے گا۔ اس وقت تک پابندی نافذ رہے گی، سوائے ان مخصوص مدعیوں کے جن کے حق میں عدالتوں نے اس کے نفاذ پر روک لگا رکھی ہے۔
