واشنگٹن — امریکی سپریم کورٹ نے جمعہ کو اس بات کا فیصلہ کرنے پر اتفاق کیا کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ جنوبی سرحد عبور کرنے والے تارکین وطن کو پناہ کی درخواست دینے سے روک سکتے ہیں یا نہیں۔ یہ مقدمہ ان کی امیگریشن پالیسی پر مرکزی قانونی لڑائیوں میں سے ایک ہے۔
مقدمے کا نام مولن بنام ریفیوجی اینڈ امیگرنٹ سینٹر فار ایجوکیشن اینڈ لیگل سروسز ہے۔ اس میں اعلان نمبر 10888 کو چیلنج کیا گیا ہے، جس پر ٹرمپ نے 20 جنوری 2025 کو، دفتر واپسی کے پہلے دن، دستخط کیے تھے۔ اعلان میں جنوبی سرحد پر نقل مکانی کو حملہ قرار دیا گیا، سرکاری گزرگاہوں کے درمیان سے داخل ہونے والوں کا داخلہ معطل کیا گیا اور انہیں پناہ سمیت متعلقہ تحفظات کے استعمال سے روک دیا گیا، جب تک صدر خود حملہ ختم ہونے کا اعلان نہ کریں۔
واشنگٹن کے ایک وفاقی جج نے اس پالیسی کو غیر قانونی قرار دیا، اور اپیل عدالت کے منقسم بینچ نے اپریل 2026 میں اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ عدالت نے کہا کہ اعلان اور اس پر عمل درآمد کی ہدایات صدر کے اختیار سے تجاوز تھیں۔ مقدمہ چلنے کے دوران پابندیاں برقرار رہیں۔
سپریم کورٹ نے حکومت کی اپیل دو سوالوں پر سنی ہے: کیا اعلان اور اس کی ہدایات قانونی ہیں، اور کیا نچلی عدالت اس پالیسی کو صرف مقدمہ کرنے والوں کے بجائے تمام متاثرہ افراد کے لیے روک سکتی ہے۔
تنازع کا مرکز امیگریشن اینڈ نیشنلٹی ایکٹ ہے۔ انتظامیہ ان شقوں کا سہارا لیتی ہے جو صدر کو غیر شہریوں کا داخلہ معطل کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ مدعیوں کا کہنا ہے کہ کانگریس نے اسی قانون میں ایک الگ اور واضح حق لکھا ہے کہ امریکا پہنچنے والا شخص پناہ کی درخواست دے سکتا ہے، اور صدر کسی اعلان سے یہ حق ختم نہیں کر سکتا۔
سالسٹر جنرل ڈی جان ساؤر نے اگست میں حکومت کی درخواست دائر کی، جس میں کہا گیا کہ نچلی عدالتوں نے صدر سے وہ اختیار چھین لیا ہے جو کانگریس نے سرحدی ہنگامی صورتحال کے لیے دیا تھا۔ مدعیوں کے مطابق یہ حکم کانگریس کے دیے گئے تحفظات کو نظرانداز کرتا ہے۔
دلائل موسم بہار میں متوقع ہیں اور فیصلہ جون کے آخر یا جولائی کے شروع تک آ سکتا ہے۔ تب تک پالیسی نافذ رہے گی، اور آنے والا فیصلہ اس ایک اعلان سے آگے کا سوال طے کرے گا کہ کانگریس کے بنائے گئے قانونی راستے بند کرنے میں صدر اکیلے کس حد تک جا سکتے ہیں۔
